CEVU du 27 mars 2010

Nous étions 7 étudiants présents, dont les 4 titulaires UNEF, 1 Cé, 1 INTERASSO et 1 Mét.

1. Commissions et Vice-Président étudiant

Les élus étudiants UNEF (4) et Cé (1) et Interasso (1) ont été élus à l’unanimité dans les différentes commissions du CEVU (Moyens, pédagogique, FSDIE, sociale, handicap).

Pour l’élection d’un(e) VP étudiant(e), faire partie de l’équipe présidentielle et donc de devoir en assumer, même à son corps défendant, toute sa politique ne nous a pas réellement séduit. Gilles Galiba (Cé), unique candidat, a été élu (16 pour, 2 contre, 4 abstentions ou blancs).

2. Primes de responsabilités pédagogiques

Le CEVU a examiné les primes de responsabilité pédagogique (PRP), c’est à dire les décharges de service (équivalences horaires) attribuées pour les directions de filière, de département, encadrement de stages, etc.... Les fourchettes horaires proposées ont été établies à partir des remontées des composantes, et l’horaire exact pour chaque responsabilité est du ressort de la composante. Ces PRP ont été adoptés à l’unanimité.

3. Informations :

- l’admission post-bac : 5800 vœux formulés par les lycéens au 02/04, contre 4200 et 4900 en 2008 et 2009. Mais les lycéens, qui peuvent formuler 36 vœux, en ont formulés en moyenne 4 en 2008 et 5 en 2009, et l’augmentation de 19 % du nombre de vœux cette année résulte probablement encore de cette hausse du nombre moyen de vœux. Ce site d’inscription peut paraitre facile pour certain, mais se révèle être parfois un vrai cauchemar pour des élèves qui n’ont pas les moyens d’avoir accès à internet hors de leur établissement. Les dossiers papiers vont être progressivement supprimé.

- la campagne d’inscription 2010 : les étudiants pourront payer leur inscription en fractionné (en 3 fois) ce qui est une bonne chose quand on sait le nombre de chose qu’un étudiant doit payer à chaque rentrée.

- Orientation active : la présidence soutien que ce n’est pas une sélection, et ne comprend pas qu’un avis défavorable peut considérablement décourager un élève !

4. Evaluations de l’AERES sur l’offre de formation Licence et Master de l’UdS

Les évaluations de l’AERES sur l’offre de formation Licence et Master de l’UdS ont été présentées : A globalement pour les Licences, 9 A et 11 B pour les mentions de Master, 26 A, 19 B et 4 C pour les spécialités de master. Angénieux considère que, dans ce bilan positif, la principale faiblesse des masters tient à un pilotage insuffisant des mentions, qui regrouperaient pour certaines des spécialités sans relations entre elles.

5. Préparation année universitaire 2010-2011

- Tarifs du SUFCEP (service de formation continue) : 1200 inscrits en tout en 2009-2010. Les formations diplômantes sont facturées sur la base des coûts environnés (le SUFCEP n’a pas le droit de faire de bénéfices), et ces coûts (1800 à 4000 € selon la formation, généralement sanctionnées par un DU) sont pris en charge par l’employeur. La préparation au DAEU (équivalence du baccalauréat, une cinquantaine d’inscrits par an) peut coûter jusqu’à 400 € à des personnes qui, souvent, ont des revenus réduits. Face à cette sélection par l’argent, l’UdS (le président) ne peut qu’exempter de droits d’inscription quelques candidats... De cette absence de politique de l’Etat en faveur de la formation continue résulte également le montant très élevé de l’inscription d’une personne qui reprend des études après plus de deux ans d’interruption, faute d’un financement de l’Etat : 500 €/an pour une licence, 1200 €/an pour un master ! Là encore, une vrai sélection sociale !

- Droits d’inscription aux diplômes non-habilités (essentiellement des Diplômes Universitaires) : Pouvant s’élever jusqu’à 3500 €, ils sont une brèche majeure dans un service public de l’enseignement supérieur qui doit permettre l’accès le plus large à tous les étudiants, français ou étrangers (car nombre de ces DU ciblent ces derniers). Et si ces formations diplômantes sont utiles, nécessaires et de qualité, pourquoi ne seraient-elles pas habilitées comme les autres ?

- Capacités d’accueil des filières sélectives : pas de changements par rapport à 2009-10. Pourquoi avoir une sélection en M2 enseignement ? Et surtout que deviennent les étudiants qui ont effectués leur M1 s’ils ne sont pas sélectionné ? Apparemment, pour la Présidence, la sélection est très large, et il ne doit pas y avoir de difficultés. On attend la suite...

- Ouverture et suppression de filières : la fermeture des L2 Philo et L3 LISEN à la rentrée 2010 ont été actées, du au manque de moyen mis en œuvre par la Présidence pour le soutien de cette filière, trop peu reconnu...

6. Conventions
 Action « sup première rencontre » : action envers les lycéens de Terminal et 1ère, avec étudiants et enseignants qui les rencontrent.

 Convention cadre de prestations de services = traduction en braille des sujets d’examens.